Битката през 2024 г. за душата на Америка
Клише е, че президентските избори в Съединени американски щати показват значими избори с дълготрайни последствия. В реалност малко на брой живеят до това таксуване. Разликата сред Дуайт Айзенхауер и Адлай Стивънсън през 1952 година или сред Боб Доул и Бил Клинтън през 1996 година е обвързвана по-скоро с акценти, в сравнение с с огромни промени в парадигмата. Дори по-идеологическите надпревари, изключително Линдън Бейнс Джонсън против Бари Голдуотър през 1964 година или Джими Картър против Роналд Рейгън през 1980 година, бяха в границите на естественото. Те предлагаха внезапно разминаващи се визии; само че в нито едно от тези надпревари нито един претендент не сложи под въпрос разпоредбите на играта.
Единствените избори, сравними с идната борба сред Доналд Тръмп и Джо Байдън през 2024 година, бяха Тръмп против Хилари Клинтън през 2016 година Дори тогава обаче първият изстрел на Тръмп в Белия дом беше задоволително безреден, с цел да бъде смутен а не земетресение. Така че е изцяло рационално тазгодишните избори да бъдат сложени в обособена категория.
За първи път от навечерието на гражданската война в Съединени американски щати през 1860 година самата американска система е подготвена да бъде в бюлетината. Но на първо време Върховният съд на Съединени американски щати евентуално ще би трябвало да вземе едно от своите политически най-последователни решения от десетилетия: по отношение на това дали 14-та корекция може да се употребява, с цел да се забрани Тръмп от гласоподаване. Върховният съд на Колорадо и висшият избирателен чиновник на Мейн към този момент споделиха, че той би трябвало да бъде дисквалифициран от присъединяване в първичните избори на щата на съображение, че е взел участие в протест против Америка. Ако приемем, че решението е в интерес на Тръмп, правосъдният спор ще даде звук на най-спорните избори, на които американците са били очевидци.
Вероятно е претендент от трета страна в рубриката „ Без етикети “, като сенатора от Западна Вирджиния Джо Манчин или някогашния губернатор на Мериленд Лари Хоган, да усложни изхода. Отделни кандидатури на Робърт Кенеди-младши или учения Корнел Уест също биха могли да изкривят изборната гилдия по непредвидими способи.
Основният избор обаче ще бъде сред президент, който съставлява демократичната система на Съединени американски щати, и човек, който се е заклел да наруши разпоредбите на играта. Тръмп е безапелационен, че ще се позове на Закона за въстанието, който ще му разреши да разположи войска по улиците, с цел да потуши митингите. Той също по този начин би употребявал Министерството на правораздаването за персонални вендети - в това число многократни обети да хвърли в пандиза Бил Бар, някогашния основен прокурор, Джон Кели, някогашния му шеф на кабинета, Марк Мили, някогашния ръководител на Обединения началник-щаб и „ Престъпно семейство Байдън “.
Той също би уволнил федерални държавни чиновници, които се провалят на тестванията за преданост. Ако съдилищата не са в положение да потърсят сметка на победения Тръмп за редицата му хипотетични закононарушения, би било донкихотовско да предположим, че могат да работят като инспекция против него, откакто той още веднъж беше на поста.
Демокрацията в Съединени американски щати е заложен. Но положението на стопанската система и тестванията на Тръмп ще окажат по-голямо въздействие върху настроението на електората. Сигналът от декември от Федералния запас на Съединени американски щати, че цикълът на лихвените проценти е достигнал своя връх, беше най-хубавата вест за Байдън отдавна. Ако цената на заема стартира да понижава в точния момент, той ще види усъвършенстване в своите цифри.
По същия метод, в случай че Тръмп бъде наказан за престъпно закононарушение - изключително на процеса през март за опита му да отхвърли изборите през 2020 година - самостоятелните гласоподаватели ще извърнат внимание. Иронията е, че изследванията на публичното мнение демонстрират, че бъдещето на демокрацията към момента не е в челните редици на съзнанието на гласоподавателите. Байдън частично самичък е отговорен за това. Демократите до момента бяха слаби в изясняването на какво тъкмо е заложено. Все още има време да се поправя това. За 2024 година не може да има по-спешна задача.
